SESと派遣の違いとは？報酬条件やメリット・デメリットを解説

IT業界では慢性的な人材不足が続いており、企業にとってエンジニアの確保が大きな課題となっています。そんな中、注目を集めているのが派遣エンジニアとSES契約による人材活用です。本記事では、これら2つの契約形態の違いや特徴、メリット・デメリットについて詳しく解説します。

派遣エンジニアとSES契約の違い

エンジニアの人材不足をカバーする方法として最近注目を集めているのが、派遣エンジニアとSES契約という2つの選択肢です。これらは一見似ているように見えますが、実際には大きな違いがあることをご存知でしょうか。ここでは、それぞれの特徴と違いについて詳しく解説します。

派遣とは、派遣会社と雇用契約を結んだ労働者が、派遣された企業の指揮下で働くという形の労働契約です。労働者派遣法に基づいて行われ、派遣元企業、派遣先企業、労働者の三者間の関係で成り立ちます。

派遣の種類は、常用型派遣と登録型派遣の2つです。それぞれの特徴を見ていきましょう。

常用型派遣は、派遣会社が労働者を正社員または無期雇用契約社員として雇用し、派遣先企業に送り出す形態です。派遣先での就業期間が終了しても、派遣会社との雇用関係は継続するため、雇用が安定しています。派遣先企業との契約が終了し、派遣会社が次の就業先を探す間も労働者には給与が支払われるのが大きな特徴です。福利厚生や教育研修制度が充実している派遣会社も多く、エンジニアのキャリア形成に有利な面があります。

登録型派遣は、派遣会社に登録している労働者を、派遣先企業からの要請に応じて雇用契約を結び、派遣する形態です。派遣期間が終了すると、派遣会社との雇用契約も終了します。この形態は柔軟な働き方が可能で、短期間のプロジェクトや、繁忙期の人材補充などに適しています。ただし、派遣期間外は無給となるため、収入が不安定になりやすいです。

また、労働者派遣法により、原則として同一の組織単位に対して3年を超えて派遣することはできません。この点は、人材の長期的な活用を考える際に注意が必要です。

SES（System Engineering Service）契約は、準委任契約の一種で、エンジニアの労働力を提供するサービスです。派遣との大きな違いは、エンジニアへの指揮命令権がSES企業にあることです。SES契約では、クライアント企業はSES企業に業務を委託し、SES企業が自社のエンジニアを使ってその業務を遂行します。エンジニアはクライアント企業に常駐することが多いですが、法的にはSES企業と雇用契約を結んでいるため、SES企業から業務の指揮を受けるという流れです。

クライアント企業は必要なスキルを持つエンジニアを柔軟に活用できる一方で、直接的な指示ができないという制約があります。また、労働者派遣法の適用外であるため、3年の期間制限はありません。

請負とSES契約は、どちらも外部の業者に業務を委託するという点で似ていますが、重要な違いがあります。

請負は、発注者から委託された仕事の完成を約束する契約です。成果物の納品が前提となり、その品質や納期に対して請負業者が責任を負います。対価は成果物に対して支払われるため、作業時間や人数は関係ありません。

一方、SES契約は労働力の提供が主な目的です。成果物の完成義務はなく、エンジニアの稼働時間に応じて対価が支払われます。また、SESでは業務の進め方や手法についてクライアント企業と協議しながら進められることが多いのに対し、請負では請負業者が独自に判断して業務を進めることができるのが大きな違いです。

このように、派遣、SES契約、請負はそれぞれ異なる特徴を持っています。エンジニアの採用を検討する際は、プロジェクトの性質や期間、必要とする管理体制などを考慮し、最適な形態を選択することが重要です。また、法的な側面にも注意を払い適切な契約形態を選ぶことで、トラブルを避け、効果的な人材活用が可能となります。

派遣とSES契約のメリット

エンジニアの人材確保には様々な方法がありますが、派遣とSES契約はそれぞれ独自のメリットを持っています。これらの特徴を理解することで、自社のニーズに合った最適な人材活用方法を選択できるでしょう。ここでは、派遣とSES契約それぞれのメリットについて詳しく解説します。

派遣には、企業にとって以下のようなメリットがあります。

続いて、SES契約のメリットを挙げます。

このようにそれぞれメリットがあるため、プロジェクトの性質や自社の状況に応じて、派遣とSES契約を使い分けることが重要です。短期的な人材需要や直接的な指示が必要な場合は派遣が、長期的なプロジェクトや高度な専門性が求められる場合はSES契約が適していると言えるでしょう。

また、これらの契約形態を併用することで、より柔軟な人材活用が可能になることも多いです。プロジェクト規模や状況に応じて最適な方法を選択し、効果的なエンジニアリソースの確保と活用を実現することが、プロジェクトの成功につながります。

派遣とSES契約のデメリット

人材活用の手段として派遣とSES契約にはデメリットも存在します。デメリットを理解した上で、自社の状況に応じた適切な人材活用方法を選択することが重要です。

派遣契約のデメリットとして、以下のようなものがあります。

一方SES契約の場合のデメリットは下記のような点が挙げられます。

派遣契約の最長期間は、原則として3年です。これがいわゆる「3年ルール」と呼ばれるものです。

3年ルールのポイントとしては以下のような点です。

企業は、この3年ルールを考慮して人材活用の計画を立てる必要があります。

開発リソース不足を解消する方法：オフショアや多様な人材の活用

開発リソース不足を解消するには、さまざまな方法があります。よく利用されるのは、オフショア開発を活用し、海外の開発チームと協力することで人材不足とコスト削減を同時に解決する方法です。プロジェクトごとに専門性の高いフリーランスエンジニアを雇う方法もあります。副業人材の活用も有効で、他の会社で働いている人が副業として開発に携わる形式を取り入れることができます。

社内リソースを活用したい場合は、社員のスキルを向上させて有効に活用することが重要です。リモートワークやフレックスタイム制などの柔軟な働き方を導入し、優秀な人材を新たに確保するのもよいでしょう。大学との連携により、最新の技術や若い人材を活用する方法も選択肢のひとつです。

同一労働同一賃金がエンジニアに与える影響とは？

同一労働同一賃金の原則は、エンジニアの働き方や待遇に大きな影響を与える可能性があります。まず、派遣エンジニアや契約社員の待遇が正社員に近づく可能性が高く、全体的な待遇を改善しやすいです。雇用形態による待遇の差が小さくなるため、エンジニアにとってはさまざまな働き方を選びやすくなり、転職のハードルが下がるかもしれません。

「同じ仕事なら同じ給料」という考え方が強くなるため、スキルをしっかり評価する仕組みがより重要になります。人件費の面では、派遣エンジニアの人件費が上がり、正社員との差が小さくなる可能性が高いです。一方で、待遇が良くなるため優秀なエンジニアの獲得競争が激しくなることもあり得ます。

これらの影響を考慮して、企業は公平で分かりやすい評価・報酬制度を作ることが必要です。同一労働同一賃金の原則は、エンジニアの労働市場に大きな変化をもたらす可能性があり、企業側も適切に対応していくことが求められます。

まとめ

派遣エンジニアとSES契約は、それぞれ異なる特徴を持ち、企業のニーズや状況に応じて選択することが重要です。派遣は直接指示が可能で迅速な人材確保ができる一方、SES契約は長期的な活用や高度な専門性を求める場合に適しています。どちらを選択する場合も、法的規制や契約形態の特性を十分に理解し、適切に運用する必要があるでしょう。

IT人材の採用や活用にお悩みの企業様には、DYMのIT人材派遣サービス「DYMテック」がおすすめです。DYMテックは、エンジニア、マーケター、デザイナーなど幅広い分野の専門家を豊富に抱えており、企業様のニーズに合わせた最適な人材をご紹介いたします。採用コストと教育コストの削減を実現しながら、高度なスキルを持つIT人材の確保することが可能です。詳細については、ぜひDYMテックにお問い合わせください。

DYMのIT人材派遣サービス「DYMテック」はこちら